IngredientesLa proteína de res es un término colectivo para las fracciones proteicas derivadas de los tejidos del ganado doméstico (Bos taurus). En el comercio de suplementos y la literatura científica, el término abarca dos categorías biológicamente distintas: la proteína del músculo esquelético, derivada de las proteínas miofibrilares y sarcoplásmicas del tejido muscular de la res, y la proteína bovina derivada del colágeno, derivada de tejidos conectivos como pieles, huesos, tendones y cartílago. Estas dos categorías difieren sustancialmente en sus perfiles de aminoácidos, cinética digestiva y propiedades funcionales, aunque ambas se venden bajo la denominación general "proteína de res". El aislado auténtico de proteína de res proviene del tejido muscular de la res —el mismo material que un bistec—, pero algunos productos del mercado se etiquetan como "proteína de res" cuando en realidad son péptidos de colágeno derivados de piel, huesos y tejido conectivo.
Los péptidos de colágeno se designan químicamente como colágeno hidrolizado o hidrolizado de colágeno. Los péptidos de colágeno son sustancias derivadas del colágeno hidrolizado y forman parte de la estructura de triple hélice de las proteínas de colágeno, un componente destacado de diversos tejidos conectivos, incluidos la piel, los huesos, los tendones y los ligamentos. Están compuestos principalmente por tres aminoácidos: prolina, hidroxiprolina y glicina, y pueden extraerse de pieles bovinas, escamas de pescado o piel de pollo. Los hidrolizados de colágeno (CH, por sus siglas en inglés) son productos con péptidos de bajo peso molecular, a menudo entre 3 y 6 kDa, resultantes del procesamiento industrializado del colágeno. La extracción de colágeno suele ser un subproducto de la industria de la carne, y la principal fuente de los productos derivados del colágeno es la bovina, aunque también existen fuentes porcinas y de pescado.
Los suplementos comerciales de proteína de res se fabrican mediante un proceso industrial de varias etapas. El polvo de proteína de res es proteína concentrada extraída de la carne de res mediante hidrólisis enzimática; el proceso descompone la proteína entera de la res en péptidos y aminoácidos más pequeños, y luego elimina la grasa, el colesterol y los carbohidratos. En mayor detalle técnico, los hidrolizados de proteína se producen mediante hidrólisis enzimática de fuentes de proteína entera utilizando enzimas proteolíticas apropiadas bajo condiciones controladas, seguida de un procesamiento posterior a la hidrólisis para aislar los péptidos bioactivos deseados de una mezcla compleja de péptidos activos e inactivos. Después de la hidrólisis, el concentrado proteico suele someterse a ultrafiltración y microfiltración para separar la proteína de los componentes no proteicos, seguido de secado por atomización (spray-drying) hasta obtener la forma en polvo.
Las principales formas comerciales de los suplementos de proteína de res incluyen:
Los estudios sobre la suplementación con proteína de res han proporcionado BP en diferentes formas (polvo o carne de res magra), lo cual podría haber afectado las tasas de digestibilidad y absorción y, potencialmente, las respuestas anabólicas.
El consumo de proteína concentrada derivada de la res en forma de caldos, fondos y extractos tiene una historia transcultural que abarca milenios. Diversas culturas alrededor del mundo han preparado caldo de hueso durante miles de años. Hace más de 2500 años, en la medicina china, el caldo de hueso se utilizaba para fortalecer los riñones y favorecer la salud digestiva. En textos antiguos como el Huangdi Neijing (Canon Interno del Emperador Amarillo), se describe que la res nutre el cuerpo, fortalece los huesos y repone la energía vital. Esta creencia en los beneficios terapéuticos de la res está profundamente enraizada en la cultura china.
En la antigua Grecia, también se atribuye al padre de la medicina, Hipócrates, la recomendación de preparaciones de caldo para la limpieza y los problemas digestivos. En el siglo XII, el médico Moisés Maimónides prescribió el caldo como medicamento para resfriados y asma.
A través de las cocinas del mundo, un caldo de hueso o carne cocinado a fuego lento durante horas está en el corazón de platos muy apreciados: el caldo de hueso de res de cocción lenta del seolleongtang coreano, el aromático pho de Vietnam y las sopas reconstituyentes de las cocinas judías y de muchas otras tradiciones caseras. En el Medio Oriente, el caldo de hueso es esencial en platos como el khash, una sopa tradicional armenia elaborada a partir de partes hervidas de vaca u oveja, incluidas la cabeza, las patas y el estómago. Este plato es apreciado por su sabor intenso y por sus supuestos beneficios para la salud, particularmente para la salud articular y la recuperación de enfermedades. Las culturas nativas americanas han utilizado el caldo de hueso en sus prácticas culinarias desde hace mucho tiempo. Tribus como los sioux y los navajo cocinaban huesos a fuego lento para crear caldos ricos en nutrientes, utilizados como base de sopas y guisos, que proporcionaban nutrición esencial especialmente durante los duros inviernos, cuando otras fuentes de alimento escaseaban.
El caldo de hueso y los caldos de carne tienen una larga reputación como alimentos reconstituyentes para los enfermos, los débiles, las madres recién paridas y los ancianos, personas que necesitaban nutrición en una forma fácil de ingerir y de digerir.
A principios del siglo XIX se desarrolló el proceso para extraer gelatina pura de los huesos, lo que llevó a una mejor comprensión de los componentes del caldo de hueso. El químico alemán Justus von Liebig estudió el valor nutricional del caldo de hueso, lo que condujo a la creación del extracto de carne y los cubos de caldo concentrado. Durante la era napoleónica, una preparación conocida como "Beef Tea" (té de res) se administraba a los soldados durante las campañas militares para mantener su salud y condición física. El siglo XX trajo cambios significativos en la forma en que se consumían los caldos a base de res, con la producción en masa de caldos enlatados y en polvo, lo que los hizo más convenientes.
El uso de proteína de res aislada en polvo por parte de la industria moderna de suplementos dietéticos es producto de la tecnología alimentaria de finales del siglo XX y principios del XXI. El colágeno de res hidrolizado se produjo como suplemento alimentario después de que los científicos aprendieran a fragmentar la proteína de cadena larga de triple hélice en piezas más cortas y luego separar las tres hélices entre sí; los péptidos cortos individuales resultantes constituyen el colágeno hidrolizado.
Una proteína completa contiene los nueve aminoácidos esenciales que el cuerpo no puede sintetizar. La res los contiene todos, en proporciones que se alinean con la composición del tejido muscular humano. Un estudio analítico de 2016 publicado en el Journal of Animal Science, que examinó cortes de paleta, lomo y pierna de res de diez canales procesadas comercialmente, encontró que la glutamina era el aminoácido libre más abundante (4,0–5,7 mg/g de peso seco), seguido de la taurina, la alanina, el glutamato y la β-alanina. Además, todos los cortes de res estudiados presentaron altas concentraciones de anserina, carnosina y glutatión (2,8–3,7, 15,2–24,2 y 0,68–0,79 mg/g de peso seco, respectivamente). Estos dipéptidos —particularmente la carnosina y la anserina— son constituyentes bioactivos destacados que no se encuentran en niveles significativos en la mayoría de las proteínas de origen vegetal.
En el contexto de la síntesis de proteína muscular, es relevante el contenido de aminoácidos de cadena ramificada (BCAA) y aminoácidos esenciales (EAA). En el músculo humano, los aminoácidos esenciales constituyen hasta el 45 % del contenido proteico total, con un 9,4 %, 8,7 % y 2,2 % de la proteína proveniente de leucina, lisina y metionina, respectivamente. La investigación que compara el aislado de proteína de res con la proteína de suero de leche ha demostrado diferencias composicionales importantes: la proteína de suero de leche contiene 34,96 g de aminoácidos esenciales y BCAA por cada 100 g, mientras que el aislado de proteína de res contiene solo 19,4 g por cada 100 g.
La proteína bovina derivada del colágeno tiene un perfil de aminoácidos marcadamente diferente al de la proteína de res derivada del músculo. El colágeno representa aproximadamente el 30 % de la masa proteica total en el cuerpo humano. A diferencia de la composición aminoacídica de la proteína miofibrilar, los péptidos de colágeno consisten principalmente en glicina, prolina e hidroxiprolina. Una característica particularmente notable de muchos polvos comerciales de proteína de res es su contenido extremadamente alto de glicina. El aislado de proteína de res puede contener más de 20 g de glicina por cada 100 g, más de 14 veces la cantidad presente en la proteína de suero de leche. Este alto contenido de glicina refleja la fracción de colágeno y gelatina presente en muchos productos comercializados como "proteína de res".
Más allá de los aminoácidos, la res entera y la proteína de res mínimamente procesada contienen varios compuestos bioactivos de relevancia nutricional. La res es una fuente natural destacada de creatina, un compuesto endógeno del tejido muscular que se conserva parcialmente en algunas formas de proteína de res procesada. En todos los cortes de res evaluados analíticamente, las muestras contenían altas concentraciones de los péptidos antioxidantes anserina y carnosina, así como glutatión. Estos compuestos tienen propiedades antioxidantes y potenciales propiedades antifatiga establecidas en la literatura científica, aunque sus concentraciones en los polvos de proteína de res procesados variarán según las condiciones de fabricación.
El Puntaje de Aminoácidos Corregido por Digestibilidad de la Proteína (PDCAAS, por sus siglas en inglés) es un método para evaluar la calidad de la proteína basado tanto en los requerimientos de aminoácidos del ser humano como en la capacidad de digerirla. La calificación PDCAAS fue recomendada por la FAO/OMS en 1989 y adoptada por la FDA de EE. UU. en 1993 como el método preferido para determinar la calidad proteica. Las proteínas animales (suero de leche, huevo, caseína, pescado) suelen obtener las puntuaciones más altas en la escala PDCAAS (0,92–1,0); las proteínas vegetales obtienen puntuaciones más bajas debido a los aminoácidos limitantes (por ejemplo, maíz = 0,41, trigo = 0,45). La proteína muscular de res obtiene una puntuación en o cerca de 1,0 en la escala PDCAAS; sin embargo, las proteínas de res basadas en colágeno obtienen puntuaciones sustancialmente más bajas porque el colágeno carece de triptófano adecuado, un aminoácido esencial.
El más reciente Puntaje de Aminoácidos Indispensables Digeribles (DIAAS, por sus siglas en inglés), propuesto por la FAO en 2013, ofrece un enfoque refinado. El DIAAS considera la digestibilidad de los aminoácidos al final del intestino delgado, proporcionando una medida más precisa de las cantidades de aminoácidos absorbidos por el cuerpo y de la contribución de la proteína a los requerimientos humanos de aminoácidos y nitrógeno. El DIAAS es un enfoque novedoso para medir la calidad de la proteína, respaldado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Las preocupaciones metodológicas sobre el PDCAAS son abordadas por el DIAAS mediante la introducción de coeficientes de digestibilidad ileal de aminoácidos y puntuaciones proteicas no truncadas.
El mecanismo principal por el cual la proteína de res favorece el músculo esquelético es a través del aporte de aminoácidos esenciales —particularmente la leucina— que activan la vía de señalización del complejo 1 del blanco mecanístico de la rapamicina (mTORC1). El principal actor de la cascada de señalización de la hipertrofia del músculo esquelético es el mTORC1. La activación de la señalización de mTORC1 induce la iniciación y elongación de la traducción, y un aumento neto en la síntesis de proteína. En el músculo esquelético, la actividad de mTORC1 se estimula no solo por la contracción muscular, sino también por la insulina y otros nutrientes, como los aminoácidos en general y la leucina en particular. Se ha demostrado que la suplementación con leucina restaura la síntesis de proteína muscular incluso con cantidades subóptimas de proteína en la comida; la evidencia sugiere un umbral para el efecto anabólico de la leucina establecido en aproximadamente 2,5 g dentro de una sola comida.
La velocidad de digestión y la disponibilidad de aminoácidos de la proteína de res influyen en el patrón temporal de estimulación de mTORC1. Burd et al. compararon la respuesta de síntesis de proteína muscular a la ingestión de 30 g de proteína proveniente de leche descremada frente a res después de una sesión de entrenamiento de resistencia. La leche descremada se digirió y absorbió más rápidamente que la res, lo que resultó en una mayor disponibilidad de leucina y una mayor estimulación de la síntesis de proteína muscular en la fase temprana (0–2 h posejercicio), pero no durante todo el período de recuperación (0–5 h posejercicio). Estos resultados sugieren que la proteína de leche/suero de leche puede ser más eficaz que la proteína de res para el anabolismo posprandial temprano, pero no se encuentran diferencias generales entre estas fuentes.
La proteína de res también favorece un balance neto positivo de proteína muscular mediante la supresión de la degradación de proteína muscular. La acumulación de masa muscular ocurre cuando el balance neto entre la síntesis de proteína muscular (MPS) y la degradación de proteína muscular es positivo.
Los péptidos de colágeno derivados de fuentes bovinas ejercen efectos mediante mecanismos distintos. Se plantea la hipótesis de que la ingesta prolongada de péptidos de colágeno puede favorecer las adaptaciones musculares al facilitar la remodelación de la matriz extracelular, lo que a su vez podría mejorar la generación de fuerza explosiva. Los péptidos de colágeno (CP) o el colágeno hidrolizado son conocidos por su buena biodisponibilidad en los tejidos humanos, caracterizados por un bajo peso molecular y una riqueza en aminoácidos como la prolina y la hidroxiprolina. Se cree que estos péptidos que contienen hidroxiprolina actúan como moléculas de señalización que estimulan a los condrocitos y fibroblastos en el cartílago articular y la piel para aumentar la síntesis de colágeno. Los péptidos de colágeno parecen aumentar la producción de colágeno en el cuerpo, demostrando un efecto positivo sobre el cartílago articular, los tendones y los ligamentos.
Nivel de evidencia: Moderado (varios ECA y una revisión sistemática/metaanálisis con limitaciones).
La evaluación más completa de los efectos de la suplementación con proteína de res sobre la composición corporal es una revisión sistemática y metaanálisis de 2019 publicado en Nutrients (PMC6628355). Los investigadores realizaron una revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados que comparaban los efectos del entrenamiento físico combinado con proteína de res (BP), proteína de suero de leche (WP) o sin suplementación proteica (NP) sobre la composición corporal o el rendimiento en el ejercicio; los desenlaces secundarios incluyeron la ingesta total de proteína y parámetros hematológicos; se incluyeron siete estudios (n = 270 participantes).
El metaanálisis produjo dos conjuntos clave de hallazgos. Primero, al comparar la proteína de res con la ausencia de suplementación: la BP aumentó significativamente la ingesta diaria total de proteína (SMD = 0,68, p < 0,001), la masa corporal magra (SMD = 0,34, p = 0,049) y la fuerza muscular de las extremidades inferiores (SMD = 0,40, p = 0,014) en comparación con la ausencia de suplementación proteica. Segundo, al comparar la proteína de res directamente con la proteína de suero de leche: no se encontraron diferencias entre la BP y la WP en la ingesta total de proteína (SMD = 0,04, p = 0,892), la masa corporal magra (SMD = −0,01, p = 0,970) ni la masa grasa (SMD = 0,07, p = 0,760). Los autores señalaron limitaciones importantes: el número reducido de estudios incluidos, el pequeño tamaño de muestra de la mayoría de los estudios y la falta de cegamiento de los participantes respecto de la asignación de grupos en algunos estudios, lo que limita las conclusiones que se pueden extraer.
Un ECA individual doble ciego controlado con placebo (Sharp et al.) en 30 participantes entrenados en resistencia encontró que tanto el aislado de proteína de res como el aislado de proteína de suero de leche aumentaron significativamente la masa corporal magra (5,7 % y 4,7 %, respectivamente), y la pérdida de grasa a las 8 semanas fue sustancialmente mayor con la res (10,8 %) frente al suero de leche (8,3 %). No se observaron diferencias significativas en las ganancias de fuerza entre los grupos de tratamiento, a pesar de los aumentos en el 1RM. Treinta participantes entrenados en resistencia siguieron un régimen de entrenamiento de resistencia de 8 semanas con suplementación proteica después del ejercicio.
Un ECA independiente de 8 semanas que examinó la proteína de res hidrolizada, la proteína de suero de leche y la suplementación con carbohidratos en atletas universitarios utilizó: veintisiete hombres y mujeres físicamente activos de manera recreativa (n = 9 por tratamiento) asignados aleatoriamente a uno de tres grupos; el tratamiento consistió en ingerir 20 g de suplemento, mezclado con jugo de naranja, una vez al día inmediatamente después del entrenamiento o antes del desayuno en los días sin entrenamiento.
Nivel de evidencia: Moderado (datos mecanísticos de ECA en hombres de mediana edad).
Un estudio de dosis-respuesta publicado en el American Journal of Clinical Nutrition (PMID 23438221) investigó la síntesis de proteína muscular en ingestas graduales de res. El envejecimiento deteriora la sensibilidad del músculo esquelético a estímulos anabólicos como los aminoácidos y el ejercicio de resistencia. La res es una fuente rica en nutrientes de proteína dietética capaz de estimular las tasas de síntesis de proteína muscular (MPS) en hombres mayores en reposo. Treinta y cinco hombres de mediana edad (59 ± 2 años) ingirieron 0 g, 57 g (2 oz; 12 g de proteína), 113 g (4 oz; 24 g de proteína) o 170 g (6 oz; 36 g de proteína) de carne de res molida con 15 % de grasa (n = 7 por grupo). Este estudio demostró aumentos dependientes de la dosis en la síntesis de proteína miofibrilar, que se vieron potenciados con el ejercicio de resistencia concurrente.
Nivel de evidencia: Moderado a prometedor (múltiples ECA y metaanálisis específicamente para la proteína bovina derivada de colágeno).
Esta evidencia se aplica específicamente a la fracción de péptidos de colágeno de la proteína bovina, no al aislado de proteína de res derivado del músculo. Un metaanálisis de 2023 publicado en PMC (PMC10505327) buscó en múltiples bases de datos, incluidas PubMed, Scopus, EMBASE, Cochrane y ClinicalTrials.gov, ECA sobre péptidos de colágeno en osteoartritis. La búsqueda incluyó ECA publicados hasta mayo de 2023 centrados en desenlaces analgésicos y eventos adversos asociados con los péptidos de colágeno o el colágeno hidrolizado en pacientes con osteoartritis; la calidad de los estudios incluidos se evaluó utilizando la herramienta Cochrane ROB 2.0 y los criterios GRADE. Una revisión previa que abarcó más de 60 estudios (datos in vitro, in vivo, clínicos y de biodisponibilidad) reportó hallazgos consistentes de que la ingesta de péptidos de colágeno tiene beneficios en la prevención y el alivio de las molestias articulares, la reducción de la pérdida de densidad ósea y la desaceleración del envejecimiento de la piel.
Un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo (PMC11745964) evaluó la suplementación con colágeno hidrolizado en pacientes con osteoartritis de rodilla (gonartrosis) durante seis meses. Se observaron parámetros clínicos significativamente mejorados en el grupo de colágeno (p < 0,001), y no se reportaron eventos adversos durante el estudio. El ensayo se diseñó para analizar la eficacia de un suplemento alimentario que contenía péptidos de colágeno de peso molecular estándar (1–3 kDa) sobre los signos y síntomas clínicos en pacientes con gonartrosis.
Una revisión sistemática más amplia sobre la suplementación con hidrolizado de colágeno tipo I en huesos, músculos y articulaciones (Orthopedic Reviews, PMCID PMC11842160) concluyó que la suplementación con colágeno hidrolizado favorece cambios en la piel, como la disminución de la formación de arrugas, el aumento de la elasticidad cutánea y el aumento de la hidratación; en cuanto a los cambios ortopédicos, la suplementación con colágeno aumenta la fuerza, la densidad y la masa óseas, y mejora la rigidez y la movilidad articulares. Sin embargo, persisten brechas de conocimiento significativas: la bioactividad de los hidrolizados de colágeno se atribuye principalmente a su contenido de péptidos bioactivos (BAP), pero existen brechas de conocimiento significativas respecto a la digestión, la biodisponibilidad y la bioactividad de los BAP derivados de CH, y a cómo se comparan los diferentes productos de CH entre sí.
Nivel de evidencia: Preliminar a moderado (fracción de péptidos de colágeno; ECA pequeños).
Algunas investigaciones han reportado posibles efectos positivos derivados del uso de péptidos de colágeno, incluidas reducciones en el dolor muscular de aparición tardía, mejoras en las pruebas de salto con contramovimiento y en las pruebas de contracción isométrica voluntaria máxima. Un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, cruzado de 2023 (PMC10158542) estudió los péptidos de colágeno dietético en 20 hombres sanos de mediana edad (52,6 ± 5,8 años) que recibieron 10 g de péptidos de colágeno al día o placebo durante 33 días. El día 29, los participantes realizaron un máximo de cinco series de 40 sentadillas con el peso corporal. Los resultados mostraron: la escala visual analógica (EVA) de dolor muscular inmediatamente después del ejercicio fue significativamente menor en el grupo activo que en el grupo placebo (32,0 ± 25,0 mm frente a 45,8 ± 27,6 mm, p < 0,001); la EVA de fatiga inmediatamente después del ejercicio también fue significativamente menor en el grupo activo (47,3 ± 25,0 mm frente a 59,0 ± 22,3 mm, p < 0,001); y dos días (48 horas) después de la carga de ejercicio, la fuerza muscular fue significativamente mayor en el grupo activo (85,2 ± 27,8 kg frente a 80,5 ± 25,3 kg, p = 0,035).
Una revisión integradora que siguió las directrices PRISMA (PMC11478671), que finalmente incluyó 752 artículos identificados inicialmente, resultando en ocho artículos finales con 286 participantes (130 recibieron suplementación con péptidos de colágeno y 171 recibieron placebo o control), concluyó que la suplementación con péptidos de colágeno tiene potencial para mitigar el estrés muscular derivado del entrenamiento de resistencia agudo intenso; sin embargo, debido a la heterogeneidad metodológica entre los estudios, se necesitan más ensayos clínicos para aclarar los mecanismos subyacentes.
Nivel de evidencia: Preliminar (plausibilidad mecanística con ECA de alta calidad limitados).
El colágeno representa aproximadamente el 30 % de la masa proteica total en el cuerpo humano; se encuentra en diversos tejidos, como el cartílago, los tendones, los ligamentos y los músculos. No solo proporciona estabilidad y protección, contribuyendo a la integridad estructural, sino que también desempeña un papel crucial en la mejora de la transmisión de fuerza. Un ensayo controlado aleatorizado de 2023 (PMC10687431, ClinicalTrials.gov NCT05220371) examinó 12 semanas de entrenamiento concurrente combinado con péptidos de colágeno específicos. Los investigadores plantearon la hipótesis de que la ingesta prolongada de péptidos de colágeno puede favorecer las adaptaciones musculares al facilitar la remodelación de la matriz extracelular, lo que a su vez podría mejorar la generación de fuerza explosiva.
Nivel de evidencia: Preliminar (moderado específicamente para los péptidos de colágeno; no existen datos específicos sobre el hueso en humanos para los suplementos de proteína de res derivados del músculo por sí solos).
No existe evidencia de que la proteína dietética tenga un efecto perjudicial sobre los huesos en individuos sanos por lo demás. En cuanto a los efectos positivos sobre el hueso, la evidencia disponible se refiere específicamente a los péptidos de colágeno. Los datos de la literatura han demostrado que la suplementación con colágeno hidrolizado favorece aumentos en la fuerza, la densidad y la masa óseas, junto con mejoras en la rigidez y la movilidad articulares. Sin embargo, la base de evidencia se sustenta considerablemente en modelos animales y en un número relativamente pequeño de ensayos clínicos, y la revisión reconoce la heterogeneidad en el diseño de los estudios y la composición de los productos.
Nivel de evidencia: Distinción mecanística bien caracterizada, evidencia clínica moderada.
Un área clave de discusión científica en curso se refiere a la potencia anabólica relativa de la proteína de res frente a la proteína de suero de leche, particularmente en el contexto del modelo del umbral de leucina. La proteína de suero de leche contiene 34,96 g de aminoácidos esenciales y BCAA por cada 100 g frente a 19,4 g por cada 100 g en el aislado de proteína de res; los aminoácidos esenciales y los BCAA —especialmente la leucina— son fundamentales para la síntesis de proteína muscular, la recuperación y la adaptación de fuerza, y es en este punto donde el suero de leche supera claramente a los polvos de proteína de res. Sin embargo, la evidencia comparativa general no respalda diferencias clínicamente significativas en los resultados de masa magra a largo plazo: no se encontraron diferencias entre la proteína de res y la proteína de suero de leche en la ingesta total de proteína, la masa corporal magra o la masa grasa cuando las intervenciones se igualaron. La distinción podría residir en el curso temporal de la respuesta anabólica más que en la magnitud general en intervenciones de varias semanas.
Las siguientes dosis se reportan directamente a partir de las fuentes clínicas y revisadas por pares citadas.
No existe evidencia de que el consumo de proteína dietética dañe los riñones de individuos sanos por lo demás. El ECA de 6 meses sobre osteoartritis con péptidos de colágeno reportó que no se registraron eventos adversos durante el estudio. El ensayo cruzado con péptidos de colágeno en hombres de mediana edad reportó de manera similar que no se observaron problemas relacionados con la seguridad.
El origen de la idea errónea de que la ingesta elevada de proteína daña los riñones proviene de reportes que indicaban que la proteína en cantidades aumentadas favorecería la enfermedad renal debido al aumento de la presión glomerular y la hiperfiltración. Debe señalarse que los problemas relacionados con el posible daño de la proteína suelen asociarse con una población clínica; esto no se aplica a individuos sanos y entrenados físicamente. Sin embargo, el panorama clínico es diferente para quienes presentan una insuficiencia renal preexistente: en relación con la enfermedad renal crónica (ERC), la investigación ha señalado que el consumo diario de carne roja durante años puede aumentar el riesgo de ERC, mientras que la carne blanca y las proteínas lácteas no parecen tener este efecto, y las proteínas de frutas y verduras podrían tener un efecto protector renal. Así, en la población clínica con ERC, un tipo específico de proteína —la carne roja— podría ser perjudicial. Por el contrario, la proteína láctea y de carne blanca podrían tener un efecto protector renal.
Una preocupación documentada específica de los suplementos de proteína de res se relaciona con la práctica del "amino spiking" (falseo mediante aminoácidos libres). El contenido extremadamente alto de glicina en muchos polvos de proteína de res (más de 20 g de glicina por cada 100 g, más de 14 veces la cantidad presente en la proteína de suero de leche) es notable porque la glicina se utiliza a menudo como aminoácido de relleno. Dado que el contenido proteico se mide mediante los niveles de nitrógeno, los fabricantes pueden inflar las cifras de proteína en las etiquetas agregando glicina —a pesar de que esta contribuye muy poco al crecimiento o la recuperación muscular. Esta práctica, conocida como amino spiking, abarata el producto mientras engaña a los consumidores.
La proteína de res está libre del alérgeno lácteo común, la lactosa, y es adecuada para personas con intolerancia a la lactosa o alergias a los lácteos, lo que representa una distinción práctica respecto de la proteína de suero de leche. El síndrome alfa-gal documentado —una alergia a un carbohidrato (galactosa-alfa-1,3-galactosa) presente en la carne y los productos de mamíferos— puede afectar a las personas sensibilizadas por ciertas picaduras de garrapata y puede manifestarse como reacciones alérgicas a los suplementos de proteína derivados de la res, aunque esta consideración específica no se detalla en los ensayos clínicos revisados aquí. Las personas con alergias conocidas a la res o a la carne roja deben evitar todas las formas de suplementación con proteína de res.
Los hidrolizados de proteína producidos mediante hidrólisis enzimática bajo condiciones controladas, seguidos de un procesamiento posterior a la hidrólisis, se consideran de perfiles aceptables de potencial y seguridad para la salud humana, y pueden utilizarse como ingredientes en alimentos funcionales y productos farmacéuticos. Sin embargo, como ocurre con todas las categorías de suplementos proteicos, la ausencia de pruebas obligatorias previas a la comercialización implica que la calidad del producto varía entre fabricantes. Algunos fabricantes realizan pruebas por lotes a cargo de terceros para detectar metales pesados y evaluar la pureza microbiológica, pero esto no se exige de manera universal.
No existe evidencia de que la proteína dietética tenga un efecto perjudicial sobre los huesos de individuos sanos por lo demás, lo que contradice una hipótesis más antigua según la cual la ingesta elevada de proteína acidifica la orina y extrae calcio del hueso.
Condiciones de salud que Proteína de Res puede ayudar a apoyar.
La carne de res proporciona hierro hemo altamente biodisponible, esencial para la síntesis de hemoglobina, y la carne animal favorece la absorción de hierro no hemo. Las intervenciones dietéticas con carne de res se han estudiado en mujeres en edad reproductiva con deficiencia de hierro, la principal causa nutricional de la anemia.
La proteína de res ha sido estudiada específicamente por sus efectos de "apalancamiento proteico" ("protein leverage") sobre la ingesta energética en humanos. Un mayor consumo de proteína en la dieta, incluyendo la carne de res como fuente, se asocia con un aumento de la saciedad y una reducción de la ingesta energética ad libitum.
Los péptidos de colágeno bovino han sido estudiados en ECA sobre osteoartritis y en un metaanálisis, mostrando efectos analgésicos y reducciones en el dolor de la articulación de la rodilla durante la actividad. La evidencia es específica para la osteoartritis (OA) y no para la artritis reumatoide.
La suplementación con proteína de res ha sido estudiada en ECA y en un metanálisis en atletas entrenados en resistencia y en resistencia aeróbica. La evidencia muestra que aumenta significativamente la masa corporal magra y la fuerza de las extremidades inferiores en comparación con no consumir proteína, y favorece un entorno anabólico favorable en triatletas de élite. Los efectos sobre el rendimiento son comparables a los de la proteína de suero de leche (whey protein).
Los péptidos de colágeno bovino se han asociado con una reducción de la pérdida de densidad ósea en revisiones y evaluaciones de múltiples estudios. Una ingesta adecuada de proteínas, incluyendo fuentes de carne de res, es un factor reconocido que contribuye a la salud esquelética y a la prevención de la osteoporosis.
Los péptidos de colágeno bovino aportan glicina, prolina e hidroxiprolina para favorecer el recambio de la matriz extracelular del cartílago. Múltiples ECA y un metaanálisis muestran que los péptidos de colágeno bovino reducen el dolor articular y podrían favorecer la estructura del cartílago en la osteoartritis.
Los péptidos de colágeno bovino —derivados de la piel y el tejido conectivo del ganado bovino— proporcionan los aminoácidos precursores para la síntesis endógena de colágeno en tendones, ligamentos y fascia. Los ECA respaldan mejoras en los biomarcadores del tejido conectivo y en la recuperación de lesiones.
La suplementación con proteína, incluida la proveniente de fuentes derivadas de carne de res, cuenta con evidencia clínica que respalda la preservación de la masa muscular y la función física en adultos mayores en riesgo de sarcopenia. El metaanálisis sobre proteína de carne de res incluyó a participantes de entre 60 y 90 años de edad.
La suplementación con proteína de carne de res aumenta significativamente la masa corporal magra y reduce la masa grasa en personas que realizan ejercicio, lo que contribuye a mejorar la composición corporal. Una alta ingesta de proteína en la dieta generalmente promueve la saciedad y la termogénesis, y la proteína de carne de res ha sido estudiada como una fuente específica que aprovecha estos efectos.
La carne de res es una fuente bien establecida de hierro hemo altamente biodisponible. La carne animal también contiene un "factor cárnico" que mejora la absorción del hierro no hemo. Las intervenciones dietéticas con carne de res se han estudiado en mujeres en edad reproductiva con deficiencia de hierro, mostrando mejoras en los marcadores del estado del hierro.
El perfil de aminoácidos de la proteína de res, que incluye BCAA como leucina, isoleucina y valina, favorece la síntesis de proteínas musculares y la recuperación después del ejercicio. Los ECA demuestran reducciones en los marcadores de daño muscular y la facilitación de adaptaciones anabólicas tras el ejercicio de resistencia con la suplementación de proteína de res.
La suplementación con proteína de alta calidad favorece la restauración de la masa muscular y la función física durante la recuperación de una enfermedad, particularmente en adultos mayores. La proteína de res, como proteína animal completa, forma parte de la base de evidencia establecida sobre la proteína dietética en contextos de rehabilitación.
La suplementación con proteína, respaldada por datos de ensayos clínicos, mejora la masa muscular, la velocidad de la marcha, el estado nutricional y la calidad de vida en pacientes de edad avanzada que se recuperan de una cirugía. Se recomienda una ingesta adecuada de proteína (1.2–2.0 g/kg/día) durante el período perioperatorio para reducir las complicaciones y favorecer la recuperación.
Los péptidos de colágeno de origen bovino —una subforma de la proteína de res— han demostrado en múltiples ECA y un metaanálisis reducir significativamente el volumen de arrugas y mejorar la elasticidad y la hidratación de la piel. La producción de colágeno en la piel disminuye aproximadamente un 1% por año a partir de la adultez temprana.
La suplementación oral con hidrolizado de colágeno bovino ha demostrado mejoras significativas en la elasticidad de la piel y el contenido de colágeno dérmico en múltiples ECA. El colágeno bovino es naturalmente rico en colágeno tipo I y III, los tipos predominantes en la piel humana.
Una ingesta adecuada de proteína es fundamental para la cicatrización de heridas, y el colágeno bovino tiene un uso bien documentado en el cuidado de heridas. Tanto la proteína de res como macronutriente, como los péptidos de colágeno bovino, aportan los aminoácidos precursores (glicina, prolina, hidroxiprolina) necesarios para la síntesis de colágeno en el tejido en proceso de cicatrización.
Sistemas corporales que Proteína de Res puede ayudar a apoyar.
Volver