IngredientesLa oleoiletanolamida (OEA), una amida de ácido graso endógena, es un mediador lipídico bioactivo monoinsaturado que forma parte de las familias de acilgliceroles y N-aciletanolaminas, con similitudes estructurales con los endocannabinoides. Su nombre sistemático IUPAC es N-(2-hidroxietil)-(9Z)-octadecenamida. Su fórmula molecular es C₂₀H₃₉NO₂, y posee el número CAS 111-58-0. La oleoiletanolamida es una N-(acil de cadena larga)etanolamina que corresponde a la etanolamida del ácido oleico y es el análogo monoinsaturado del endocannabinoide anandamida. Otros nombres utilizados en la literatura incluyen N-oleoiletanolamina, monoetanolamida oleica, N-oleoil etanolamina, y OEA.
La OEA es una N-aciletanolamina principal y un ácido graso etanolamídico endógeno. Aunque es un compuesto similar a los endocannabinoides, no se une a los receptores cannabinoides. La OEA es un análogo monoinsaturado más corto del endocannabinoide anandamida, pero, a diferencia de la anandamida, actúa de manera independiente de la vía cannabinoide, regulando la actividad de PPAR-α para estimular la lipólisis.
Desempeña un papel como geroprotector, agonista de PPAR-alfa e inhibidor de la enzima EC 3.5.1.23 (ceramidasa). Las N-aciletanolaminas (NAE) son moléculas de señalización lipídica ampliamente distribuidas en tejidos vegetales, invertebrados y de mamíferos.
La OEA se produce a partir del ácido oleico y se sintetiza en el tracto gastrointestinal, el tejido adiposo, las neuronas y los astrocitos. La etanolamida de ácido graso OEA es un mediador lipídico endógeno derivado del ácido graso monoinsaturado, el ácido oleico. La OEA se sintetiza a partir de glicerofosfolípidos de membrana y es un agonista de alta afinidad del factor de transcripción nuclear receptor activado por proliferadores peroxisomales alfa (PPAR-α).
La avena, los frutos secos y el cacao en polvo son fuentes dietéticas de OEA; sin embargo, su contenido de OEA es bajo (menos de 2 μg/g). La ingesta dietética de ácido oleico eleva los niveles circulantes de OEA en humanos al aumentar la disponibilidad de sustrato para la biosíntesis de OEA. Este ácido graso se encuentra principalmente en fuentes como las aceitunas y el sésamo.
La OEA está disponible comercialmente principalmente como suplemento oral encapsulado. La preparación de OEA para estudios biomédicos puede realizarse mediante N-acilación de ácido oleico/ésteres o utilizando cloruro de oleoílo. Los ensayos clínicos en humanos han administrado OEA en forma de cápsulas, con dosis orales de 125 mg a 250 mg diarios siendo las más comúnmente reportadas en la investigación publicada.
La OEA no cuenta con un historial documentado de uso tradicional aislado en ninguna tradición herbal o médica indígena específica, ya que no fue identificada como un compuesto bioactivo discreto hasta el siglo XX. Las amidas de ácidos grasos etanolamídicas (FAE, por sus siglas en inglés) son una familia de lípidos naturales presentes tanto en tejidos vegetales como animales. Su importancia fisiológica se reconoció por primera vez hace casi 50 años, con el descubrimiento de los efectos antialérgicos de la palmitoiletanolamida (PEA), la amida del ácido palmítico y la etanolamina.
Las funciones fisiológicas de la OEA permanecieron ocultas durante décadas, hasta que un estudio publicado en 2001 por Rodríguez de Fonseca et al. finalmente la identificó como un mediador lipídico anoréxico regulado por la alimentación. El descubrimiento de las funciones específicas de la OEA relacionadas con la supresión del apetito y la modulación de los lípidos pertenece, por tanto, enteramente a la era moderna de la farmacología molecular, y no al uso etnobotánico o herbal tradicional.
Lo que sí puede afirmarse es que la OEA es un producto intrínseco del metabolismo del ácido oleico. Las culturas a lo largo de la historia que consumieron aceite de oliva, frutos secos y otros alimentos ricos en ácido oleico habrían producido OEA de manera endógena; los efectos beneficiosos para la salud históricamente atribuidos a las dietas mediterráneas pueden reflejar, en parte, la señalización descendente de la OEA. La ingesta dietética de ácido oleico eleva los niveles circulantes de OEA en humanos al aumentar la disponibilidad de sustrato para la biosíntesis de OEA. Numerosos estudios clínicos demuestran una relación beneficiosa entre las dietas ricas en ácido oleico y la composición corporal, con evidencia emergente que sugiere que la OEA podría mediar esta respuesta a través de la modulación del metabolismo lipídico y la ingesta energética.
La OEA es producida por el intestino delgado tras la alimentación, en dos pasos. Primero, una actividad de N-aciltransferasa (NAT) une el extremo amino libre de la fosfatidiletanolamina (PE) al grupo oleoílo derivado de la sn-1-oleoíl-fosfatidilcolina, que contiene el ácido graso ácido oleico en la posición sn-1. Esto produce una N-acilfosfatidiletanolamina, que luego es escindida (hidrolizada) por la fosfolipasa D específica de N-acil fosfatidiletanolamina (NAPE-PLD) en ácido fosfatídico y OEA.
Los estudios bioquímicos han demostrado que el ácido oleico proveniente de la dieta, pero no el ácido oleico de origen plasmático, actúa como precursor metabólico para la biosíntesis de OEA. La digestión de las grasas en el intestino delgado desencadena la liberación de ácido oleico libre, el cual es internalizado por los enterocitos que recubren la luz de la parte proximal del intestino y se dirige hacia la producción de quilomicrones o de OEA. La infusión duodenal de nutrientes individuales reveló que las grasas, en particular el ácido oleico, son potentes estimulantes de la síntesis de OEA, mientras que las proteínas y los azúcares no lo son.
Otros elementos clave que se unen a la OEA son la glicoproteína de membrana transportadora de ácidos grasos CD36, que desempeña un papel obligatorio en la producción de OEA estimulada por los alimentos, y el receptor acoplado a Gαs, GPR119. CD36 se une a los ácidos grasos de cadena larga y los transloca a través de las membranas celulares; presumiblemente actúa como un biosensor de ácido oleico proveniente de los alimentos, ya que su eliminación anula la producción de OEA estimulada por la alimentación. La alteración específica de CD36 o de PPAR-α anula la respuesta de saciedad inducida por las grasas. Los resultados sugieren que la activación de la movilización de OEA en el intestino delgado, posibilitada por la captación mediada por CD36 del ácido oleico dietético, actúa como un sensor molecular que vincula la ingesta de grasas con la saciedad.
La disponibilidad de nutrientes podría controlar la señalización de OEA en la mucosa duodenal y yeyunal mediante la regulación reciproca de la biosíntesis de OEA —a través de la activación de la vía NAT/NAPE-PLD— y la hidrólisis de OEA —a través de la regulación negativa de la FAAH y, posiblemente, de otras amidasas aún no caracterizadas. La movilización de OEA inducida por la alimentación se acompaña de una mayor acumulación de N-acil fosfatidiletanolaminas (NAPE) generadoras de OEA, un aumento de la actividad y la expresión de la enzima sintetizadora de OEA NAPE-fosfolipasa D (NAPE-PLD), y una disminución de la actividad y la expresión de la enzima degradadora de OEA, la hidrolasa de amidas de ácidos grasos (FAAH).
La OEA se hidroliza en ácido oleico y etanolamina, siendo este el mecanismo principal mediante el cual se interrumpen sus acciones biológicas. Las enzimas estructuralmente no relacionadas implicadas en esta transformación son la hidrolasa de amidas de ácidos grasos (FAAH) y la amidasa ácida de N-aciletanolamina (NAAA).
La OEA es una amida de ácido graso natural que modula principalmente la alimentación y la homeostasis energética al unirse al receptor activado por proliferadores peroxisomales alfa (PPAR-alfa). La OEA activa el receptor PPAR-alfa, generando una señal que induce varios cambios transcripcionales que llevan a un aumento del catabolismo de ácidos grasos, una reducción de los niveles lipídicos en sangre y una disminución del aumento del peso corporal. Varias líneas de evidencia indican que la OEA es un agonista de alta afinidad del PPAR-alfa nuclear, el objetivo molecular de los fármacos antihiperlipidémicos fibratos, mientras que no interactúa con el PPAR-gamma ni con el receptor X de retinoides.
La OEA es un activador más potente de PPAR-alfa (EC50 = 120 nM) en comparación con otros ligandos naturales, como el ácido oleico (EC50 = 10 μM). Los experimentos de unión por saturación muestran que la OEA se une al dominio de unión al ligando purificado de PPAR-alfa con una KD de aproximadamente 40 nM.
Experimentos en ratones genéticamente modificados muestran que la OEA no reduce la ingesta de alimento en animales que carecen de un gen PPAR-alfa funcional, lo que sugiere que la activación de PPAR-alfa contribuye de manera crucial a las acciones hipofágicas de la OEA.
Además del receptor PPAR-alfa, se han propuesto otros objetivos moleculares para mediar las acciones de la OEA in vivo. Estos incluyen el canal catiónico del receptor de potencial transitorio vaniloide-1 (TRPV1) y el receptor "huérfano" acoplado a proteína G, GPR119.
Se cree que la activación de GPR119 media la regulación de la homeostasis de glucosa por parte de la OEA. Varios objetivos, como el receptor de potencial transitorio vaniloide 1 (TRPV1), el receptor activado por proliferadores peroxisomales alfa (PPARα) y GPR119, se han investigado en relación con la acción anorexígena de la OEA.
Este sensor lipídico actúa como agonista del receptor activado por proliferadores peroxisomales alfa (PPAR-α), a la vez que funciona como inhibidor de la ceramidasa y, por consiguiente, de la vía de señalización de los esfingolípidos.
La OEA (1–20 μM) estimuló la liberación de glicerol y ácidos grasos en adipocitos de rata recién disociados, de manera dependiente de la concentración y estructuralmente selectiva. En las mismas condiciones, la OEA no tuvo efecto sobre la captación ni la oxidación de glucosa. La OEA potenció la oxidación de ácidos grasos en tiras de músculo esquelético, hepatocitos disociados y cultivos primarios de cardiomiocitos.
La administración de OEA in vivo (5 mg/kg, vía intraperitoneal) produjo lipólisis tanto en ratas como en ratones de tipo silvestre, pero no en ratones en los que el PPAR-α había sido eliminado mediante recombinación homóloga. Del mismo modo, la OEA no logró potenciar la lipólisis en adipocitos ni estimular la oxidación de ácidos grasos en tiras de músculo esquelético aislado de ratones PPAR-α.
Se sabe que la función de saciedad de la OEA involucra al receptor activado por proliferadores peroxisomales tipo alfa (PPAR-α). La OEA estimula las fibras sensoriales aferentes (posiblemente las del nervio vago) y provoca el reclutamiento de circuitos cerebrales que controlan la alimentación y que utilizan oxitocina e histamina como neurotransmisores para regular la saciedad.
La OEA retrasa el inicio de las comidas y provoca una reducción en el tamaño y la frecuencia de las mismas. Sin embargo, no influyó en la ingesta de alimentos cuando se inyectó en los ventrículos cerebrales; su acción anorexígena se inhibió al bloquear las fibras sensoriales periféricas mediante el tratamiento con capsaicina, lo que sugiere una regulación periférica sobre la alimentación.
La activación de los receptores PPAR-α tras la exposición a la OEA aumenta la expresión de genes relacionados con la oxidación de ácidos grasos y la lipólisis en el tejido adiposo blanco. Además, la OEA actúa como ligando de PPAR-α, uniéndose a sus receptores y disminuyendo la producción de citocinas proinflamatorias y especies reactivas de oxígeno (ROS).
La OEA puede atravesar la barrera hematoencefálica tras la administración sistémica y mediar efectos antioxidantes y antiinflamatorios en el cerebro mediante la activación del receptor nuclear PPARα, que induce cambios en genes relacionados con la inflamación al reprimir los factores nucleares NF-κB y la proteína activadora-1.
Se ha demostrado que la OEA tiene efectos beneficiosos para la salud al inducir el control de la ingesta de alimentos, la β-oxidación de lípidos, la pérdida de peso corporal y efectos analgésicos. El tratamiento subcrónico con OEA redujo el aumento de peso corporal y el contenido de triacilglicerol en el hígado y el tejido adiposo de ratas obesas inducidas por la dieta y de ratones de tipo silvestre, pero no en ratones obesos PPAR-α−/−. En modelos de roedores obesos, la OEA disminuyó la hiperfagia y el aumento de peso corporal, aumentó la lipólisis y disminuyó la hipertrigliceridemia, la hipercolesterolemia y la esteatosis hepática cuando se administró de manera crónica, lo que demuestra un efecto significativo no solo a corto plazo, sino también en la regulación del apetito y la energía a largo plazo.
En un ECA realizado por Laleh et al., se reportó que la suplementación con dos cápsulas de 125 mg de OEA diariamente durante 8 semanas en un grupo de 60 personas obesas sanas aumentó la expresión del gen PPAR-α y mejoró diversas mediciones antropométricas, incluyendo el peso, el IMC, la circunferencia de la cintura, la masa grasa y las sensaciones de apetito. En contraste, otro estudio no demostró ninguna pérdida de peso significativa tras la intervención con OEA.
Estos efectos biológicos contribuyen a los resultados observados clínicamente en ensayos controlados aleatorizados (ECA), incluyendo reducciones en el peso corporal, el IMC, la circunferencia de la cintura (CC), la masa grasa, la glucosa sanguínea en ayunas (GSA), la insulina y el HOMA-IR, junto con un aumento en la capacidad antioxidante total (CAT).
Fuerza de la evidencia: La evidencia en humanos consiste en un número reducido de ECA unicéntricos con tamaños de muestra modestos (típicamente entre 60 y 76 participantes), realizados principalmente en cohortes iraníes de personas obesas. Los tamaños del efecto son en general moderados y los resultados sobre los criterios de valoración del peso no son consistentemente significativos entre estudios. La revisión sistemática y metaanálisis de 2025, que representa la agrupación más completa de esta evidencia, se describe más adelante en la sección de resultados cardiometabólicos.
La OEA es un lípido intestinal-endocrino derivado de grasas y un ligando endógeno de PPAR-α. La administración de OEA como compuesto farmacológico puede causar estimulación de la lipólisis, inducción de la β-oxidación y aumento de la captación de ácidos grasos mediante la activación de la vía de señalización de PPAR-α.
En un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo realizado en Tabriz, Irán, se reclutaron 60 personas obesas. El grupo de intervención consumió cápsulas de 125 mg de OEA, y el grupo placebo recibió la misma cantidad de almidón, dos veces al día durante 8 semanas. Los resultados mostraron que la OEA redujo significativamente los TG y el CT al final del período de intervención.
En un ensayo clínico triple ciego, aleatorizado y controlado con placebo, 76 pacientes obesos con EHGNA confirmada mediante hallazgos ultrasonográficos fueron asignados aleatoriamente a recibir una dieta de reducción de peso más 250 mg de OEA (n=38) o placebo (n=38) durante 12 semanas. Se evaluaron factores aterogénicos, incluidos los cocientes colesterol total/HDL-C, LDL-C/HDL-C, TG/HDL-C, no-HDL-C/HDL-C y el nivel de no-HDL-C, así como parámetros hematológicos, antes y después de la intervención.
Fuerza de la evidencia: Varios ECA pequeños (60–76 participantes, duración de 8–12 semanas) reportan mejoras estadísticamente significativas en TG y colesterol total con dosis de 125–250 mg/día de OEA. Estos hallazgos son consistentes, pero limitados por poblaciones pequeñas, duraciones cortas y una concentración en un único clúster geográfico de investigación. Se requiere replicación independiente en poblaciones más amplias.
La OEA es un mediador lipídico endógeno capaz de ejercer múltiples efectos hipolipemiantes, antiinflamatorios y hepatoprotectores mediados por el agonismo con receptores de la familia de receptores activados por proliferadores peroxisomales (PPAR) (PPAR-α y PPAR-γ). Se ha demostrado que la OEA puede disminuir la síntesis de lípidos y la secreción de lipoproteínas en el hígado y mejorar la esteatosis hepática en ratas y humanos. La OEA atenuó la fibrosis hepática a través de un mecanismo dependiente de PPAR-α.
El objetivo de un ensayo clínico aleatorizado, triple ciego y controlado con placebo fue examinar los efectos de la suplementación con OEA junto con una intervención de pérdida de peso sobre la expresión de los genes PPAR-α, proteína desacopladora 1 y 2 (UCP1 y UCP2) en células mononucleares de sangre periférica, parámetros metabólicos e índices antropométricos en pacientes obesos con EHGNA. En este ensayo, 76 pacientes obesos recientemente diagnosticados con EHGNA fueron asignados aleatoriamente al grupo de OEA o al grupo de placebo junto con dietas de restricción calórica durante 12 semanas.
En 2023 se realizó un ensayo controlado aleatorizado en 60 pacientes obesos con EHGNA. Los pacientes fueron tratados con OEA (250 mg/día) o placebo junto con una dieta baja en calorías durante 12 semanas.
Un estudio investigó los efectos de la suplementación con OEA sobre los niveles de expresión de los genes SIRT1, AMPK, PGC-1α, PPAR-γ, CEBP-α y CEBP-β y los niveles séricos de neurregulina 4 (NRG4) en pacientes con EHGNA. Sesenta pacientes obesos con EHGNA fueron asignados equitativamente al grupo de OEA o al grupo de placebo durante 12 semanas. Los niveles de expresión de ARNm de los genes se determinaron mediante la técnica de RT-PCR. El nivel sérico de NRG4 también se evaluó mediante ELISA. Al final del estudio, los niveles de expresión de ARNm de SIRT1 (p = 0,001), PGC-1α (p = 0,011) y AMPK (p = 0,019) fueron significativamente más altos en el grupo de OEA en comparación con el grupo de placebo.
A nivel molecular, la OEA aumentó la expresión de PPAR-α y de las proteínas desacopladoras (UCP1 y UCP2) en células mononucleares de sangre periférica, lo que sugiere un aumento de la oxidación sistémica de ácidos grasos y la disipación de energía. Ensayos clínicos adicionales en pacientes obesos con EHGNA reportaron que la suplementación con OEA mejora los índices aterogénicos, el perfil lipídico y los biomarcadores inflamatorios cuando se administra junto con intervenciones dietéticas.
Fuerza de la evidencia: Múltiples ECA pequeños en poblaciones con EHGNA muestran de manera consistente mejoras moleculares y bioquímicas, pero todos los ensayos provienen de un único grupo de investigación en Irán, las poblaciones son pequeñas y todos incluyeron una intervención dietética (restricción calórica) concomitante. Estos hallazgos son preliminares y requieren replicación multicéntrica independiente antes de poder extraer conclusiones clínicas.
Un estudio tuvo como objetivo investigar los efectos de la suplementación con OEA sobre los biomarcadores inflamatorios y el estrés oxidativo en personas obesas. Este ensayo clínico aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo se realizó en 60 personas obesas sanas en 2016 en Tabriz, Irán. Los sujetos elegibles se dividieron aleatoriamente en un grupo de intervención (que recibió diariamente dos cápsulas de 125 mg de OEA) y un grupo control (la misma cantidad de almidón), y fueron tratados durante 8 semanas.
La suplementación con OEA activa los receptores PPAR-α en el hígado, el músculo y el tejido adiposo. Esta activación potencia la oxidación de ácidos grasos y la lipólisis, mientras reduce la inflamación (PCR, TNF-α) y el estrés oxidativo (MDA, ROS).
Mediante un metaanálisis exhaustivo publicado en 2025, los investigadores buscaron clarificar los posibles beneficios de la OEA en la mejora de la inflamación, el estrés oxidativo y los parámetros metabólicos. Se realizó una búsqueda exhaustiva utilizando Google Scholar y cuatro bases de datos: PubMed, Embase, Scopus y Web of Science, hasta noviembre de 2024. Diez ensayos (con 11 brazos de tratamiento) resultaron elegibles para su inclusión en esta revisión. El metaanálisis reveló que la suplementación con OEA condujo a una mejora significativa en la proteína C reactiva (PCR), el factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α) y la capacidad antioxidante total.
Fuerza de la evidencia: Moderada. El metaanálisis de 2025, que agrupa 10 ECA, representa el nivel más alto de evidencia humana disponible y demuestra mejoras direccionales consistentes en los marcadores inflamatorios. Sin embargo, los ensayos que sustentan el metaanálisis comparten limitaciones metodológicas, incluyendo tamaños de muestra pequeños, duraciones cortas y una diversidad geográfica limitada.
Ciertos ensayos controlados aleatorizados indicaron una relación entre los niveles de OEA y un mejor control glucémico, así como niveles más bajos de glucosa sanguínea, insulina y HOMA-IR en personas con trastornos metabólicos. El metaanálisis de 2025 documentó que los resultados observados clínicamente en los ECA incluyeron reducciones en la glucosa sanguínea en ayunas (GSA), la insulina y el HOMA-IR.
Estudios celulares previos mostraron que la OEA inhibe la captación de glucosa estimulada por insulina en adipocitos aislados y produce intolerancia a la glucosa en ratas. Este hallazgo preclínico contrasta con la dirección general observada en los ensayos humanos y merece atención en estudios futuros de mayor tamaño.
Fuerza de la evidencia: Preliminar en humanos. Las mejoras glucémicas reportadas en los ECA en humanos son prometedoras, pero deben considerarse junto con hallazgos mecanísticos contradictorios provenientes de modelos preclínicos. Se requieren ensayos más amplios y con la potencia estadística adecuada.
Existe un creciente cuerpo de evidencia sobre la eficacia de la OEA en pacientes con trastornos inflamatorios. Un estudio aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo evaluó la eficacia del tratamiento complementario con OEA en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo (ACVIA). En el análisis intragrupal, los pacientes que recibieron una dosis moderada de OEA, 300 mg/día, mostraron una disminución estadísticamente significativa en los niveles de IL-6 y PCR.
Fuerza de la evidencia: Muy preliminar. Se ha reportado un único ECA pequeño en una población clínica específica (accidente cerebrovascular isquémico agudo). Esto representa un área para investigación futura y no constituye evidencia suficiente para su uso clínico en esta indicación.
La administración subcrónica de OEA a ratones alimentados con una dieta normal cambió el perfil de la microbiota fecal, desplazando la proporción Firmicutes:Bacteroidetes a favor de Bacteroidetes (en particular el género Bacteroides) y disminuyendo los Firmicutes (Lactobacillus), y redujo la expresión de citocinas intestinales por células inmunitarias aisladas de las placas de Peyer. Los resultados sugieren que el tratamiento subcrónico con OEA modula la composición de la microbiota intestinal hacia un "fenotipo similar al magro" y polariza las respuestas inmunitarias específicas del intestino imitando el efecto de una dieta baja en grasas y alta en polisacáridos.
Cuando se administra de forma exógena, la OEA tiene efectos beneficiosos en varios paradigmas cognitivos; por lo tanto, en todos los aspectos, la OEA puede considerarse una hormona del eje intestino-cerebro.
Fuerza de la evidencia: Únicamente preclínica (estudios en roedores). No se han publicado datos clínicos en humanos sobre la modulación de la microbiota intestinal mediante la suplementación exógena con OEA hasta la fecha de la literatura consultada. Esta área se considera exploratoria.
La administración exógena de OEA bloquea la cascada proinflamatoria mediada por TLR4 inducida por el alcohol, reduciendo así las citocinas y quimiocinas proinflamatorias, el estrés oxidativo y nitrosativo, y, en última instancia, previniendo el daño neural.
En la investigación preclínica, el aumento farmacológico de la señalización del sistema endocannabinoide puede mejorar el comportamiento depresivo y ansioso. Se ha demostrado que la administración sistémica de OEA tiene actividad antidepresiva utilizando modelos de estrés físico y social.
Fuerza de la evidencia: Únicamente preclínica. No se identificaron datos de ECA en humanos que se enfocaran específicamente en resultados de depresión, ansiedad o neuroprotección con la suplementación de OEA en la literatura revisada por pares al momento de este escrito. Todos los hallazgos neuroprotectores provienen de modelos animales.
Se ha evaluado la OEA en cuanto a su efecto en dos tipos de respuestas nociceptivas provocadas por dolor visceral e inflamatorio en roedores. Los resultados sugieren que la OEA posee propiedades analgésicas que reducen las respuestas nociceptivas producidas por la administración de ácido acético y formalina en dos modelos animales experimentales.
Fuerza de la evidencia: Únicamente preclínica. No se identificaron ensayos clínicos en humanos que se enfocaran específicamente en resultados relacionados con el dolor con la suplementación exógena de OEA. Todos los hallazgos relacionados con el dolor provienen de estudios in vitro y en roedores.
La síntesis más completa de la evidencia clínica humana sobre la suplementación con OEA es una revisión sistemática y metaanálisis publicado en Frontiers in Nutrition en 2025. Se realizó una búsqueda exhaustiva utilizando Google Scholar y cuatro bases de datos: PubMed, Embase, Scopus y Web of Science, hasta noviembre de 2024. Los tamaños del efecto agrupados se calcularon mediante metaanálisis y se expresaron como diferencia de medias estandarizada (DME) con un intervalo de confianza (IC) del 95%.
La suplementación con OEA activa los receptores PPAR-α en el hígado, el músculo y el tejido adiposo. Esta activación potencia la oxidación de ácidos grasos y la lipólisis, mientras reduce la inflamación (PCR, TNF-α) y el estrés oxidativo (MDA, ROS). Estos efectos biológicos contribuyen a los resultados observados clínicamente en ensayos controlados aleatorizados (ECA), incluyendo reducciones en el peso corporal, el IMC, la circunferencia de la cintura (CC), la masa grasa, la glucosa sanguínea en ayunas (GSA), la insulina y el HOMA-IR, junto con un aumento en la capacidad antioxidante total (CAT).
Dos revisiones sistemáticas previas que investigaron los efectos de la OEA sobre los factores de riesgo de la enfermedad del hígado graso no alcohólico y el manejo de la obesidad mostraron que la OEA regula vías fisiopatológicas implicadas en la EHGNA, incluyendo el metabolismo lipídico, la inflamación, el estrés oxidativo y la homeostasis energética.
Todos los ensayos clínicos en humanos realizados hasta la fecha han administrado la OEA en forma de cápsula oral. A continuación se detallan las dosis y esquemas específicamente reportados en los ECA publicados:
Los estudios preclínicos en roedores generalmente emplearon administración intraperitoneal. La administración de OEA in vivo (5 mg/kg, vía intraperitoneal) produjo lipólisis tanto en ratas como en ratones de tipo silvestre. Estas dosis parenterales en animales no son directamente comparables con las dosis de suplementación oral en humanos debido a diferencias en la vía de administración, la biodisponibilidad y la especie.
Con base en la totalidad de la evidencia publicada, la OEA ha sido investigada en relación con los siguientes sistemas fisiológicos:
En el ECA sobre accidente cerebrovascular isquémico agudo se registraron efectos adversos. Náuseas, vómitos, dispepsia y dolor de cabeza fueron los efectos adversos reportados con mayor frecuencia entre los participantes, independientemente de su grupo de tratamiento. Dado que estos efectos adversos se observaron tanto en el grupo placebo como en el de tratamiento, resulta difícil atribuirlos exclusivamente a la OEA en las dosis estudiadas.
El uso de la OEA como agente farmacoterapéutico complementario podría ser eficaz para mejorar la inflamación y el estrés oxidativo en personas obesas. Se necesitan estudios futuros para confirmar los resultados obtenidos.
El interés farmacéutico inicial por el sistema endocannabinoide como objetivo para las terapias antiobesidad se vio restringido por los graves efectos adversos del antagonista de CB1 rimonabant. Esto señaló a la OEA —un análogo monoinsaturado y antagonista funcional de la anandamida— como una alternativa antiobesidad potencial y más segura frente al antagonismo de CB1. La OEA es un mediador de la saciedad que ejerce efectos anorexígenos principalmente mediante mecanismos periféricos. Esta propiedad es esencial para evitar efectos centrales y minimizar el riesgo de reacciones adversas que puedan limitar su uso.
El tratamiento con OEA disminuyó la actividad de alimentación dentro de los primeros 30 minutos y provocó un aumento temporal del tiempo de reposo que no se acompañó de ninguna disminución de la actividad motora horizontal, vertical y total. En contraste, el rimonabant provocó un marcado aumento del tiempo dedicado al aseo (grooming) y una disminución de la actividad motora horizontal, alteraciones indicativas de efectos aversivos no motivacionales sobre la alimentación.
Investigaciones anteriores in vitro y en animales han mostrado que la OEA inhibe la captación de glucosa estimulada por insulina en adipocitos aislados y produce intolerancia a la glucosa en ratas, y que la OEA activa de manera dependiente de la dosis JNK y p38 MAPK, e inhibe la fosforilación del receptor de insulina. Esta observación preclínica no se ha replicado de manera consistente en ensayos en humanos, pero sigue siendo una consideración para poblaciones con diabetes dependiente de insulina o que toman medicamentos sensibilizadores de la insulina.
No se han identificado estudios de seguridad a largo plazo en humanos sobre la OEA como suplemento oral (más allá de 12 semanas) en la literatura revisada por pares. Deben realizarse estudios clínicos más exhaustivos para confirmar los efectos terapéuticos, definir los regímenes de dosificación óptimos y evaluar la seguridad a largo plazo. Las duraciones existentes de los ensayos, de 8 a 12 semanas, no permiten extraer conclusiones sobre la seguridad a largo plazo.
El Panel de Expertos de la Revisión de Ingredientes Cosméticos (CIR, por sus siglas en inglés) concluyó que las etanolamidas, incluida la monoetanolamida oleica, son seguras en las prácticas actuales de uso y concentración descritas cuando se formulan para ser no irritantes. El Panel de Expertos advirtió que estos ingredientes no deben utilizarse en productos cosméticos en los que puedan formarse compuestos N-nitroso. Esta evaluación se refiere únicamente al uso cosmético tópico y no es directamente aplicable a la suplementación oral.
Condiciones de salud que Oleoiletanolamida puede ayudar a apoyar.
Sistemas corporales que Oleoiletanolamida puede ayudar a apoyar.
Volver